| 최초 작성일 : 2025-11-25 | 수정일 : 2025-11-25 | 조회수 : |
한국의 환율은 지금 이상한 방향으로 움직이고 있습니다. 무역흑자, 주가 상승, 수출 회복이라는 ‘모범답안’이 쌓이는데도 원화 가치는 더 떨어집니다. 이 기묘한 현상은 시장이 현재의 숫자가 아니라 다가올 위험을 미리 가격화한다는 사실을 드러냅니다. 환율 1500원은 단순한 경제 지표가 아니라, 한국 경제가 안고 있는 정책 신뢰도·지정학 리스크·자본 이동성·금리 차의 복합적 불안을 가시화한 일종의 ‘공포 게이지’입니다. 겉으로는 호황인데 속으로는 위험 프리미엄이 계속 올라가는 시대— 지금 필요한 질문은 “왜 오르지?”가 아니라 “우리는 무엇을 두려워하고 있는가?”입니다.
“무역흑자 나고 주가 뛰는데도… 환율은 왜 1500원을 향하나”,조선일보 (2025.11.25.) “수출 회복세 뚜렷… 하지만 원화 약세는 확대”,매일경제 (2025.11.24.) “연준·ECB 금리 동결에도 아시아 통화 줄하락… 위험 프리미엄 상승”,한국경제 (2025.11.23.) “미국·중동 자금, 한국·대만 등 신흥국 포트폴리오 비중 축소”,파이낸셜타임스 FT (2025.11.22.) “달러 강세 아닌 ‘비(非)달러 지역 위험회피’의 확산이 더 큰 변수”,블룸버그 (2025.11.21.) ---------------------------------- 한국의 경제 뉴스는 요즘 이상한 장면으로 가득합니다. 수출은 살아나고, 무역수지는 연속 흑자를 내고, 주가는 박스권을 돌파하고, 반도체는 2021년 이후 최고의 훈풍을 맞고 있습니다. ‘좋은 신호’들이 지도 위에 빼곡히 찍혀 있는 상황입니다. 그런데, 정작 환율만은 반대 방향으로 뛰어오르고 있습니다. 원·달러 환율이 1500원에 다가서는 가운데, 시장은 마치 한국 경제가 위험에 빠진 나라처럼 가격을 매기고 있습니다. 문제는 이 장면이 일시적 변수가 아니라는 점입니다. 경제가 좋아지는데 환율이 올라가는 상황은 정상적인 세계에서는 나타나지 않는 현상입니다. 왜 이런 일이 벌어질까요? 정부·언론·투자자 누구도 쉽게 한 줄로 설명하지 못합니다. 그래서 사람들은 이렇게 말합니다. “달러가 강해서 그렇다.” “금리 차가 커서 그렇다.” “미국이 금리를 안 내리니까 그렇다.” 하지만 이 설명은 절반만 맞습니다. 달러 강세라면 한국뿐 아니라 모든 나라 환율이 뛰어야 합니다. 금리 차라면 이미 몇 달 전부터 존재했습니다. 수출이 좋아졌는데 환율이 계속 상승하는 것은 그보다 더 큰 ‘보이지 않는 요인’이 작동하고 있다는 뜻입니다. 시장은 역설적이게도 좋은 뉴스가 쌓일수록 더 불안해합니다. 왜? 좋은 숫자 뒤에 숨은 구조적 취약성을 뚜껑처럼 덮어놓기 때문입니다. ㅇ 한국 경제의 성장 엔진이 한두 개에 집중되어 있다는 것 ㅇ 지정학적 리스크가 상시화되었다는 것 ㅇ 장기 정책 신뢰도가 떨어지고 있다는 것 ㅇ 글로벌 자본이 빠져나가는 틈새가 커졌다는 것 이런 요소들은 뉴스에 잘 보이지 않습니다. 그러나 환율은 이 모든 불안 요소를 동시에 반영하는 거의 유일한 가격입니다. 그래서 우리는 지금 묻지 않을 수 없습니다. “경제는 좋아졌는데, 왜 시장은 더 불안해하는가?” “우리는 도대체 무엇을 두려워하고 있는가?” 이 글은 그 ‘보이지 않는 공포’를 해부하는 여정입니다.
환율은 사람들이 흔히 생각하듯 단순히 달러 강세나 금리 차이로만 움직이지 않는다. 환율은 언제나 경제의 현재가 아니라 미래에 대한 공포와 기대를 가격화하는 지표다. 그렇기 때문에 지금과 같이 호재가 쌓여도 환율이 오르는 ‘이상한 풍경’을 이해하려면, 세 가지 이론적 렌즈를 통해 구조를 들여다볼 필요가 있다. ① 위험 프리미엄(Risk Premium) 이론 — 시장은 숫자가 아니라 “불안”을 산다 경제가 좋아져도 환율이 오르는 가장 핵심적인 이유는 시장 참여자들이 미래 불확실성에 더 높은 가격을 매기기 때문이다. 위험 프리미엄은 다음과 같이 작동한다. ㅇ 실물경제 지표는 단기 호재를 보여준다 ㅇ 그러나 시장은 지정학·정책 신뢰도·금융 시스템 리스크 같은 장기 위험을 더 크게 본다 ㅇ 그러면 투자자들은 원화를 팔고 달러나 비교적 안전한 자산으로 옮긴다 ㅇ 결과적으로 원화 약세 + 환율 상승 즉, 지금 시장이 반응하는 것은 “한국이 잘되는 뉴스”가 아니라 한국이 앞으로 직면하게 될 불확실성의 크기다. 이 이론 하나만으로도 “호재가 쌓이는데 환율만 오르는” 현상의 절반은 설명된다. ② 신흥국 자본이동(Hot Money Flow) 이론 — 돈은 이익보다 ‘탈출구’를 먼저 계산한다 글로벌 자본은 비용 대비 이동성이 매우 높다. 따라서 자본은 특정 국가의 펀더멘털보다 탈출 시 리스크를 먼저 고려한다. ㅇ 미국 금리 인하 지연 ㅇ 중동·AI 산업 허브로의 투자 집중 ㅇ 지정학적 불안 지역 회피 이 세 가지가 합쳐지면서 한국·대만·싱가포르 등 ‘반(半)선진국·반(半)신흥국’ 지역의 통화가 약해진다. 이때 자본이 계산하는 것은 단 하나다. “이 나라에서 돈을 뺄 때 얼마나 안전하게 나갈 수 있는가?” 경제가 좋아도 자본 유출이 일어나면 환율은 오를 수밖에 없다. 즉, 한국은 지금 “수익성”보다 “탈출 비용이 큰 시장”으로 가격 매겨지고 있다. ③ 정책 신뢰도 이론(Policy Credibility) — 숫자는 좋아도 시장은 정책을 믿지 않는다 지금 환율이 가장 민감하게 반응하는 영역은 한국의 경제 현실이 아니라 정부·중앙은행의 중장기 정책 신뢰도다. 정책 신뢰도가 흔들리면 시장은 다음과 같은 방식으로 반응한다. ㅇ 장기 국채 금리가 불안정해지고 ㅇ 외국인 자금의 체류 기간이 짧아지며 ㅇ 정책이 효과적으로 시장을 안정화할 수 있다는 믿음이 약해진다 이 경우 단기 호재는 환율 안정에 거의 영향을 주지 못한다. 정책에 대한 신뢰가 회복되지 않는다면 수출·주가·무역흑자라는 호재들은 역설적으로 환율의 ‘상승 속도’를 늦추는 정도밖에 못 한다. ● 요약: 환율은 ‘경제 뉴스’가 아니라 ‘시장 심리와 구조적 리스크’를 반영한다 지금 환율이 향하는 방향은 경제 호조와 무관하게 흘러가는 독립된 강물처럼 보이지만, 그 배경에는 ㅇ 위험 프리미엄 ㅇ 글로벌 자본 이동 ㅇ 정책 신뢰도 라는 세 가지 흐름이 서로 얽혀 있다. 이 세 가지가 결합하면, 지금 한국이 맞고 있는 상황은 다음 한 문장으로 요약된다. “한국은 지금 경제가 좋아져도 원화가 강해지기 어려운 구조적 국면에 들어섰다.”
한국 경제의 지표들은 지금 교과서적으로 보면 매우 좋다. 무역수지는 2024~2025년 사이 18개월 연속 흑자였고, 주가는 연기금·외국인 매수세가 결합하면서 상단을 뚫어냈다. 반도체 업황도 “슈퍼사이클 2.0”이라는 분석이 다시 등장할 만큼 강한 회복세를 보인다. 이론적으로는 원화가 강세를 보여야 하는 환경이다. 하지만 시장은 정반대 모습을 택했다. 환율은 1450원대에서 1500원을 향해 뛰고, 외환시장에서는 “단기불안이 아니라 구조적 변화”라는 말이 나온다. 이 장면은 단순한 숫자 충돌이 아니라, 시장 인식 체계 자체가 바뀌고 있다는 신호다. ① 호재가 쌓여도 환율이 오르는 이유 — 시장은 ‘현재’보다 ‘탈출 리스크’를 먼저 본다 뉴스는 ‘무역흑자’, ‘주가 상승’, ‘수출 회복’ 같은 단기 호재를 전면에 내세운다. 그러나 글로벌 자본은 호재를 보고 투자하는 것이 아니다. 자본이 계산하는 것은 오직 두 가지이다. 1) 이 나라에 들어갈 때의 위험 2) 이 나라에서 빠져나올 때의 위험 지금 한국은 두 가지 중 두 번째 위험, 즉 “탈출 비용”이 문제로 떠오르고 있다. AI·반도체·국제정치가 뒤얽힌 2025년의 지정학적 구조는 한국·대만처럼 특정 산업에 매우 집중된 국가에게 ‘예측불가성’을 강하게 부여한다. 따라서 경제 뉴스가 밝아질수록 시장은 역설적으로 더 불안해한다. 왜냐하면 호황이 정점을 찍은 후 나타나는 정책 변동, 지정학 충격, 산업 의존도 문제가 더 큰 리스크로 전환될 수 있기 때문이다. 즉, 지금 시장은 “호황의 지속성”이 아니라 “호황 이후의 충격”을 가격에 반영하고 있다. ② 금리 차 때문이라는 설명이 왜 충분하지 않은가 한·미 금리 차 확대는 원화 약세의 중요한 요인이다. 하지만 이 요인만으로는 지금처럼 호재가 쏟아지는 환경에서 1500원에 육박하는 환율 흐름을 설명할 수 없다. 진짜 문제는 단기 금리 차가 아니라 장기적 신뢰도 차이다. ㅇ 한국의 장기 국채금리 변동 폭이 커진 점 ㅇ 부동산·가계부채 구조 리스크 ㅇ 정책 일관성에 대한 의문 ㅇ 성장 동력의 집중도(반도체·2~3개 산업 편향) 이 요소들이 합쳐지면서 외국인 투자자들은 “금리 차 때문에”가 아니라 정책이 미래를 충분히 안정시킬 수 있을지에 대한 의문 때문에 원화를 팔기 시작한 것이다. ③ 환율이 ‘심리적 변수’가 아니라 ‘구조적 진단서’가 되는 순간 지금 환율은 단순한 시장 변수 이상의 의미를 갖는다. 이유는 다음 세 가지다. 1) 환율은 위험 프리미엄을 가장 빠르게 반영하는 가격이다 채권 시장보다 빠르고, 주식 시장보다 정직하다. 수출·무역·주가가 아무리 좋아도 환율이 약세라면, 투자자들은 그 나라의 중장기 위험을 크게 보고 있다는 뜻이다. 2) 환율은 외국인 투자자 ‘심리의 미세 진동’을 그대로 드러낸다 정치 리스크, 지정학 충돌, 국가 전략 부재는 지표에 반영되기 전에 환율에 반영된다. 지금 원화가 약세인 이유는 “한국의 미래에 대한 불신”이 아니라 “한국 주변 환경의 예측 불가능성” 때문이다. 3) 환율은 그 나라의 ‘전략적 신뢰도’를 평가하는 지표 한국은 기술력·수출은 강하지만 정책·지정학·국가 전략의 일관성에서는 낮은 점수를 받는다. 이 비대칭 구조가 환율에 반영되며 1500원 근처까지 밀어 올리고 있다. ④ 결론 — 환율은 지금 한국이 맞고 있는 ‘구조적 질문’을 던진다 지금 환율은 이렇게 묻고 있다. ㅇ “한국 경제는 왜 호황일 때조차 환율이 안정되지 않는가?” ㅇ “왜 글로벌 자본은 한국의 현재보다 미래를 더 불안하게 보는가?” ㅇ “한국은 성장하고 있는데, 전략은 왜 뒤로 밀려 있는가?” 이 질문들은 단순한 외환시장 분석이 아니라 한국 경제 전체를 향한 구조적 물음이다. 그리고 그 답은 단기 변수보다, 장기 전략·정책 신뢰도·지정학·산업 구조 같은 근본적인 요소 속에 숨어 있다.
지금의 환율 흐름은 단기 변수가 아니라 구조적 메시지다. 호재가 쌓이는데 환율이 오른다는 것은 시장 참여자들이 한국 경제의 현재보다 미래 위험을 더 크게 보고 있다는 뜻이며, 이 메시지는 정책·기업·개인 모두에게 다른 방식으로 해석되어야 한다. ① 한국 경제가 직면한 첫 번째 진실 — 호재만으로는 신뢰를 회복할 수 없다 수출, 무역, 반도체, 주가가 좋아지는 것은 분명 고무적이다. 그러나 글로벌 자본이 가격화하는 것은 ‘뉴스’가 아니라 국가 시스템의 신뢰도다. 정책 일관성, 장기 전략, 정치적 안정성, 부동산·가계부채 구조 같은 요소가 지금 환율의 체감 지배 변수로 작동하고 있다. → 단기 대책이 아니라 구조 개혁이 필요하다는 경고다. ② 정책에 대한 제언 — “금리·개입”보다 중요한 것은 ‘전략의 일관성’ 환율이 오를 때 정부는 ㅇ 미시적 개입 ㅇ 외환 스와프 ㅇ 금리 조정 을 떠올리기 쉽다. 하지만 지금의 원화 약세는 정책 신뢰도(Predictability) 문제이기 때문에 단기 처방으로는 해결되지 않는다. 정책이 일관되게 유지될 것이라는 믿음이 복원되기 위해서는 1. 부동산·가계부채 구조를 장기적으로 관리하는 로드맵 2. 산업 전략을 반도체 중심에서 다각화하는 ‘국가 포트폴리오 전략’ 3. 지정학 리스크 대응에 대한 명확한 국가 시그널 이 필요하다. → 시장은 숫자가 아니라 “정책의 일관성”을 신뢰한다. ③ 기업에게 주는 시사점 — 안정적 내수·현금흐름이 ‘환율 시대의 보험’이 된다 환율이 구조적으로 불안해지면 기업은 1. 조달 비용 2. 수출 마진 3. 글로벌 투자 전략 4. 공급망 총비용 에서 변동성을 크게 갖는다. 따라서 기업의 위험 관리 전략은 ㅇ 단기 환헤지 ㅇ 생산기지 분산 ㅇ 원자재 장기계약 같은 기법을 넘어, 고정적·예측 가능한 내수 기반을 확보하는 쪽으로 이동해야 한다. 기업은 이제 “글로벌에서 이기는 법”뿐 아니라 “환율 리스크 시대에 생존하는 법”을 동시에 고민해야 한다. ④ 개인에게 주는 시사점 — 환율은 이제 ‘삶의 변동비용’이 된다 환율이 구조적으로 불안정하면 ㅇ 해외여행 ㅇ 교육비 ㅇ 수입물가 ㅇ 투자 포트폴리오 모두 영향을 받는다. 따라서 개인의 투자·소비 전략에서도 환율은 더 이상 외부 변수나 뉴스가 아니라 자산 안정성을 평가하는 하나의 현실적 기준이 된다. 1. 외화자산 비중을 적정 수준으로 유지하고 2. 환율 고점 구간에서 투기적 매매를 피하며 3. 달러·원화 중심의 양자 구조에서 벗어나 글로벌 다통화 기반의 포트폴리오로 전환하는 것이 필요하다. ⑤ 결론 — 환율 1500원은 “위기”가 아니라 “메시지”다 우리는 지금 환율을 단순한 숫자로 읽지 말아야 한다. 환율 1500원은 “경제는 좋아졌으나 미래에 대한 전략은 불안하다”는 시장의 집단적 판단이다. 이 메시지를 무시하면 단기 안정화는 가능해도 장기적 신뢰 회복은 불가능하다. 지금 필요한 것은 ‘안정을 위한 개입’이 아니라 ‘신뢰를 위한 전략’이다.
환율이 1500원을 향해 흔들릴 때, 사람들은 흔히 이렇게 묻는다. “이게 위기인가요?” “언제 안정되나요?” “달러가 너무 강한 거 아닌가요?” 하지만 이 질문들은 모두 ‘현재의 숫자’에 붙잡힌 질문들이다. 지금 한국이 직면한 문제는 일시적인 충격이나 외부 요인 때문이 아니라, 우리가 어떤 미래를 향해 가고 있는지 시장이 의심하고 있다는 사실에 더 가깝다. 어떤 시기의 환율은 단순한 경제 지표일 뿐이지만, 지금의 환율은 우리의 전략·정책·구조·리스크 관리 능력이라는 국가 시스템의 체온계에 가깝다. 아무리 겉으로 활기 있어 보여도, 체온이 비정상적으로 오르내리는 순간 몸은 즉각적인 불편함을 신호한다. 한국 환율도 지금 그런 신호를 보내고 있는 것이다. 우리는 종종 “지금 잘되면 됐다”고 말하지만 시장이라는 존재는 놀라울 만큼 일관되게, 지금보다 “내일의 지속 가능성”을 더 크게 평가한다. 무역이 좋아지고, 수출이 회복되고, 주가가 오르는 오늘보다 그 다음에 올 정책의 방향성, 지정학의 충격, 산업 구조의 집중도를 훨씬 예민하게 감지한다. 그러니 지금 우리가 던져야 할 질문은 숫자가 아니라 메시지다. “1500원 근처의 환율은 우리에게 무엇을 말하고 있는가?” “우리는 어떤 미래에 대한 불안을 아직 해결하지 못한 채 끌고 가고 있는가?” 경제는 사이클을 따라 오르고 내리고 반복될 수 있지만, 미래에 대한 신뢰는 한 번 잃으면 회복하는 데 긴 시간이 걸린다. 그리고 환율은 그 신뢰의 균열을 누구보다 먼저 포착해 드러내는 지표다. 언젠가 한국 환율이 다시 안정될 때가 올 것이다. 그때 우리는 이렇게 말할 수 있어야 한다. “안정은 개입이 만든 것이 아니라, 신뢰가 만든 것이다.” 그 날이 오기까지, 환율이라는 숫자는 우리에게 조용히, 그러나 계속해서 질문을 던질 것이다. “당신들은 이제 어떤 미래를 만들 준비가 되어 있는가?”
● 경제는 호황인데 환율만 오르는 이유는, 시장이 단기 호재보다 ‘미래 위험’을 더 크게 보고 있기 때문이다. ● 무역흑자·주가 상승·수출 회복은 현재를 반영하지만, 환율은 정책 신뢰도·지정학 리스크·자본 이동성을 반영한다. ● 환율 1500원은 위기가 아니라 “한국의 미래 전략에 대한 의심”이라는 시장의 고급 신호다. ● 금리 차는 설명의 절반일 뿐이며, 진짜 문제는 ‘탈출 리스크’를 우려하는 글로벌 자본의 심리다. ● 장기 정책의 불확실성·산업 구조 집중·가계부채는 외국인 투자자의 위험 프리미엄을 키우는 핵심 요인이다. ● 기업에게는 환율 시대의 생존 전략(내수 기반·공급망 분산)이 필요하며, 개인에게는 외화 포트폴리오가 더욱 중요해졌다. ● 환율 1500원은 숫자가 아니라 메시지다 — 개입이 아닌 신뢰의 복원이 한국 경제의 미래 안정성을 결정한다.
Q1. 무역흑자·주가 상승 같은 호재가 많은데 왜 환율만 반대로 움직이나요? A. 시장은 현재의 호재보다 미래의 위험을 더 크게 반영하기 때문이다. 무역흑자·주가·수출은 단기 지표지만, 환율은 ㅇ 정책 신뢰도 ㅇ 지정학 ㅇ 장기 성장 전망 자본 이동성 같은 구조적 위험 요인을 먼저 가격화한다. 따라서 “호재가 쌓여도 환율이 오르는” 모순적 장면이 발생한다. Q2. 지금 환율 상승은 달러 강세 때문인가요, 원화 약세 때문인가요? A. 둘 다 작용하지만, 핵심은 원화 약세 요인이다. 달러 강세는 기계적 변수가 아니라, 한국·대만 등 특정 지역의 미래 리스크가 더 크게 평가될 때 가속된다. 즉, 환율 1500원 흐름은 단순한 달러 강세라기보다 “글로벌 자본이 한국의 미래 변동성에 프리미엄을 붙이고 있다”는 신호다. Q3. 금리차 때문이라는 설명이 맞는 것 아닌가요? 왜 부족하다고 하나요? A. 금리차는 ‘필요조건’이지만 ‘충분조건’이 아니다. 금리차만으로는 지금과 같은 강한 원화 약세를 설명하기 어렵다. 진짜 문제는 정책의 방향성에 대한 시장 신뢰다. 투자자들은 이익보다 탈출 리스크(exit risk)를 먼저 고려한다. 한국은 이 exit risk가 커져 원화에 더 높은 위험 프리미엄이 붙는 상황이다. Q4. 외국인 자금이 빠져나간다는 말은 사실인가요? A. ‘대규모 유출’이 아니라 포트폴리오 재배분(rebalancing)에 가깝다. 미·중·중동의 자본이 AI·에너지·국방 등 전략산업으로 몰리는 과정에서 한국·대만 등은 상대적으로 비중이 줄고 있다. 이는 일시적 유출이 아니라 “자본의 전략적 방향 이동”으로 보는 것이 맞다. Q5. 환율 1500원이 오면 실제 생활에는 어떤 영향이 생기나요? A. 우리의 일상 대부분은 달러 가격과 연결돼 있다. ㅇ 수입물가 상승 ㅇ 해외여행·유학·전자제품 비용 증가 ㅇ 투자 포트폴리오 변동성 확대 ㅇ 기름·식료품 가격 압력 따라서 환율은 더 이상 뉴스가 아니라 “개인의 생활 안정성을 좌우하는 변수”다. Q6. 환율을 안정시키려면 정부는 무엇을 해야 하나요? A. 핵심은 개입이 아니다. 환율 개입은 일시적 효과만 있고, 지금 시장이 요구하는 것은 정책의 일관성·전략의 명확성이다. 특히 ㅇ 가계부채 구조 안정화 ㅇ 산업 다각화 ㅇ 지정학 리스크 관리 ㅇ 장기정책 로드맵 제시 같은 신뢰 기반 정책이 훨씬 더 강한 안정 효과를 낸다. Q7. 앞으로 환율은 어떻게 될까요? 계속 오르나요? A. 단기적 등락은 예측이 불가능하지만, 중장기 흐름은 “구조적 변동성 시대”가 이어질 가능성이 높다. 이유는 ㅇ 글로벌 자본 이동의 방향성 변화 ㅇ 정책 신뢰도와 지정학의 불확실성 ㅇ 한국 산업 구조의 집중도 이 세 가지가 빠르게 해결될 성질이 아니기 때문이다. 따라서 중요한 것은 숫자를 맞히는 것이 아니라, 환율 변동을 견딜 수 있는 구조를 미리 갖추는 것이다.
① “한국은 왜 ‘미국처럼도, 중국처럼도’ 될 수 없는가 — 직업이 만든 문명의 미래”, 브로그 [In the News], 2025.11.24 한국 산업 구조의 집중도와 전략적 취약성을 분석한 글. 특히 “국가 전략 부재가 시장의 위험 프리미엄을 키운다”는 통찰이 이번 환율 주제와 직접적으로 연결됨. ② “우리는 왜 스스로 ‘고장 나기 쉬운 인간’이 되었는가?” — AI 의존 시대의 위험구조, 블로그 [In the News], 2025.11.22 기술의 편의성·속도 중심 시스템이 과도한 단기성·불확실성을 만든다는 분석. 시장 변동성·자본 움직임을 이해하는 데 중요한 사고틀 제공. ③ IMF World Economic Outlook — “자본 흐름과 신흥국 위험 프리미엄”, IMF, 2025.10 글로벌 자본의 위험 선호 변화, 신흥국·반선진국 지역의 통화 약세 원인이 체계적으로 설명됨. 이번 원화 약세 현상을 구조적으로 해석할 때 가장 중요한 참고자료. ④ 블룸버그: “Non-dollar region risk-off spreads across Asia”, Bloomberg, 2025.11.21 달러 강세가 아닌, 비(非)달러 지역 중심의 위험회피 확산이라는 분석. 한국 환율을 설명하는 데 직접적 근거로 사용됨. ⑤ 한국경제: “연준·ECB 동결에도 아시아 통화 줄하락… 위험 프리미엄 급등”, 한국경제, 2025.11.23 한국·대만 등에서 공통적으로 나타나는 ‘자본의 전략적 이동’을 설명하는 기사. 이 글에서 다룬 “탈출 리스크” 분석과 잘 맞물림. ⑥ 조선일보: “무역흑자 나고 주가 뛰는데도… 환율은 왜 1500원을 향하나”, 조선일보, 2025.11.25 이번 포스팅의 직·간접적 원자료. 한국 경제와 시장 간 괴리를 이해하는 데 필수. ⑦ MIT Technology Review: “The Age of Volatility — Why Markets Fear Future More Than Present”, MIT Tech Review, 2024.12 시장 가격이 미래 불확실성을 과대반영하는 구조적 이유를 설명. 위험 프리미엄을 심리·행동경제학 관점에서 해석하는 데 도움됨.
티스토리 블로그
회원가입
로그인
