| 최초 작성일 : 2025-10-03 | 수정일 : 2025-10-03 | 조회수 : 13 |
2025년 10월, 국내 기업 순위에 큰 파문을 일으킨 새로운 조사 결과가 발표되었습니다. 서울대 신재용 교수 연구팀이 195개 기업을 대상으로 분석한 ‘정서적 연봉’ 순위에서, 많은 사람들이 예상치 못한 기업들이 상위에 올랐습니다. 특히 한솔케미칼이 정서적 연봉 1위를 차지한 반면, 전통적 강자로 불리던 삼성전자는 순위권 밖, 현대자동차는 28위라는 결과가 나왔습니다. 연봉 서열의 판도가 뒤집힌 이 사건은, 단순한 숫자 경쟁을 넘어 한국 직장 문화 전반을 다시 생각하게 만들었습니다. ‘정서적 연봉’이란 말은 낯설지만 직관적입니다. 이는 단순히 연봉 총액을 뜻하는 것이 아니라, 직원이 체감하는 비금전적 보상, 즉 유연근무제, 특별연수 기회, 자기 성장, 워라밸, 존중받는 조직문화 등을 모두 포함한 개념입니다. 이번 조사에서 확인된 것은 “돈이 많아도 만족은 부족할 수 있고, 돈이 적어도 행복할 수 있다”는 현실이었습니다. 과거에는 연봉 순위가 곧 기업의 매력도를 결정했지만, 이제는 정서적 만족과 삶의 질이 더 중요한 기준으로 부상한 것입니다. 이 변화는 조직심리학과 경제학 이론으로도 설명할 수 있습니다. 헤르츠버그의 동기-위생 이론에 따르면, 급여와 근무 조건 같은 위생 요인은 불만족을 막을 수는 있어도 만족을 만들지는 못합니다. 반대로 성취감, 성장 기회, 인정 같은 동기 요인이 충족될 때 직원들은 만족을 느낍니다. 이번 조사에서 높은 평가를 받은 기업들은 이러한 동기 요인을 강화해 직원들의 정서적 연봉을 끌어올린 것입니다. 경제학적으로도 단순 소득보다 체감 효용이 중요하다는 사실이 확인되었습니다. 이번 조사에서 드러난 서열의 변화는 충격적입니다. 삼성전자와 현대자동차처럼 전통적으로 ‘연봉 강자’로 불리던 기업들이 밀려났고, 한솔케미칼처럼 잘 알려지지 않은 기업이 정상에 섰습니다. 이는 단순히 돈으로만 인재를 끌어들이는 시대가 끝났음을 보여줍니다. 특히 기업 절반이 ‘마이너스 연봉’ 판정을 받았다는 점은, 돈은 주지만 직원의 삶의 질을 오히려 해치고 있는 회사들이 많다는 사실을 드러냈습니다. 즉, 연봉을 받으면서도 정서적으로는 손해를 본다고 느낀다는 것입니다. 이 사건이 주는 시사점은 분명합니다. 기업에게는 새로운 생존 전략, 직장인에게는 새로운 기준을 요구합니다. 기업은 금전적 연봉만으로 인재를 확보할 수 없으며, 정서적 연봉을 높여야만 우수 인력을 유지할 수 있습니다. 유연근무, 학습 기회, 존중받는 조직문화는 이제 선택이 아니라 필수입니다. 직장인 역시 직장을 선택할 때 연봉 총액만이 아니라, 정서적 연봉을 함께 고려해야 합니다. 장시간 노동과 낮은 워라밸 속에서 얻는 고액 연봉은 결국 마이너스 체감 연봉이 될 수 있기 때문입니다. 사회적으로도 이 변화는 중요한 의미를 가집니다. 저출산 문제, 노동 생산성, 행복지수 등 한국 사회의 구조적 과제는 단순한 임금 인상으로 해결되지 않습니다. 직원들이 원하는 것은 “돈만이 아닌 존중과 삶의 질”입니다. 정서적 연봉이라는 개념이 확산된다면, 한국 직장문화는 보다 인간적이고 지속 가능한 방향으로 나아갈 수 있습니다. 결론적으로, 이번 ‘정서적 연봉’ 순위 발표는 단순한 기업 리스트가 아닙니다. 그것은 “돈 중심의 서열에서 가치 중심의 서열로 이동”이 시작되었음을 보여주는 사건입니다. 앞으로 사람들은 연봉만큼이나 정서적 연봉을 중요한 기준으로 삼을 것이고, 이는 기업 경쟁력과 사회 구조에 큰 변화를 가져올 것입니다. 결국, 우리 모두에게 던져진 질문은 하나입니다. “당신에게 연봉은 단순한 숫자인가, 아니면 삶의 질을 비추는 거울인가?”
“한솔케미칼이 연봉 1위”…현대차 28위·삼성전자 순위 밖 (매일경제, 2025.10.02) “신재용 서울대 교수, 기업 195곳 ‘비금전적 보상’ 분석 결과 공개” (연합뉴스, 2025.10.02) “유연근무·특별연수 기회 등 복지가 ‘정서적 연봉’ 갈랐다” (머니투데이, 2025.10.02) “기업 절반은 마이너스 연봉…직원 만족도 조사 충격” (서울경제, 2025.10.02) “복지가 기업 서열을 갈랐다, 돈보다 더 큰 ‘정서적 가치’” (조선비즈, 2025.10.02) ----------------------------------------------------- 한국 사회에서 “서열”은 언제나 뜨거운 관심의 대상입니다. 대학 순위, 아파트 가격, 연예인 인기도, 검색어 트렌드까지, 사람들은 자신이 속한 집단이나 사회가 어떤 서열을 가지고 있는지를 민감하게 살펴봅니다. 이번에 발표된 ‘정서적 연봉’ 기업 순위는 그런 한국적 관심사를 정면으로 자극했습니다. 기존에 우리가 당연히 상위에 있을 거라 생각했던 대기업들이 순위 밖으로 밀려나고, 잘 알려지지 않은 기업들이 최상단에 오른 결과가 공개되었기 때문입니다. 매일경제 보도에 따르면, 이번 조사에서 한솔케미칼이 정서적 연봉 1위를 차지했습니다. 반면 국내 대표 기업인 현대자동차는 28위, 그리고 ‘국민기업’이라 불리던 삼성전자는 아예 순위권 밖으로 밀려났습니다. 연봉 총액이나 성과급 규모가 아니라, 유연근무제, 특별연수 기회, 조직문화, 워라밸과 같은 비금전적 복지가 핵심 평가 요소가 되었기 때문입니다. 이 결과는 곧바로 “돈이 전부가 아닌 시대가 왔다”는 메시지를 전달합니다. 사람들은 놀라워합니다. “도대체 한솔케미칼은 어떤 회사지?”, “왜 현대차나 삼성전자는 뒤처졌을까?”라는 의문을 던지며 기사와 분석에 몰입합니다. 그 속에는 ‘서열이 바뀌었다’는 충격이 있습니다. 지금까지의 기준이라면 당연히 상위권에 있어야 할 기업들이 밀려나고, 의외의 회사가 1위를 차지했으니 그 자체가 뉴스 가치입니다. 더욱 흥미로운 점은 이번 조사에서 기업의 절반 이상이 ‘마이너스 연봉’ 판정을 받았다는 사실입니다. 직원들이 체감하는 복지·문화적 만족도가 오히려 부정적이라는 의미인데, 이는 단순히 ‘돈을 적게 주는 회사’가 아니라 ‘돈 이외의 부분에서 행복을 주지 못하는 회사’라는 낙인을 찍는 결과와 같습니다. 이번 ‘정서적 연봉’ 분석은 단순한 기업 서열 발표가 아닙니다. 한국 사회가 기업을 평가하는 기준이 돈 중심에서 삶의 질 중심으로 이동하고 있음을 상징하는 사건입니다. 이제 사람들은 “연봉이 높다”는 말보다 “정서적 연봉이 높다”는 말을 더 주목할지도 모릅니다. 그리고 이 변화는 앞으로 기업 경쟁력의 중요한 기준이 될 가능성이 큽니다.
‘정서적 연봉’이라는 표현은 아직 낯설지만, 학문적으로는 오래전부터 논의되어 온 개념과 맞닿아 있습니다. 경제학과 심리학, 조직행동론에서는 금전적 보상 외에도 개인의 만족과 행복을 결정짓는 다양한 요인을 강조해왔습니다. 이번 기업 순위 조사에서 나타난 결과 역시, 단순히 월급의 많고 적음이 아니라 “사람이 일하면서 얼마나 의미와 만족을 느끼는가”라는 문제와 직결됩니다. 첫째, 조직심리학에서 자주 언급되는 헤르츠버그(Frederick Herzberg)의 동기-위생 이론을 떠올릴 수 있습니다. 이 이론에 따르면 직무 만족에는 두 가지 요인이 작용합니다. 하나는 임금, 근무 조건, 복지와 같은 ‘위생 요인(hygiene factor)’이고, 다른 하나는 성취감, 성장 기회, 인정과 같은 ‘동기 요인(motivator)’입니다. 위생 요인이 부족하면 불만족을 느끼지만, 그것만으로는 만족을 줄 수 없으며, 오히려 동기 요인이 충족될 때 비로소 사람들은 일에서 진정한 만족을 얻습니다. 이번 조사에서 강조된 유연근무제, 특별연수, 학습 기회 등은 바로 이 ‘동기 요인’에 해당합니다. 따라서 한솔케미칼이 정서적 연봉 1위에 오른 것은 금전적 보상이 아니라 직원들의 성취감과 성장 기회를 높여주는 조직문화 덕분이라 해석할 수 있습니다. 둘째, 경제학적으로는 효용 이론(utility theory) 과 관련됩니다. 사람들은 단순히 소득의 절대적 크기보다 ‘체감 효용’을 중요하게 여깁니다. 예를 들어 연봉이 5천만 원이더라도 매일 밤늦게까지 야근을 해야 하고 자기 계발이나 휴식의 여유가 없다면, 체감 효용은 크게 떨어집니다. 반대로 연봉이 다소 낮더라도 재택근무나 학습 기회를 제공받아 삶의 만족도가 높아진다면, 실질적인 ‘정서적 연봉’은 오히려 더 높다고 느낄 수 있습니다. 셋째, 사회학적으로는 비금전적 보상의 사회적 자본(social capital) 개념과 연결됩니다. 조직 내에서 상사와 동료로부터 존중받고, 회사가 개인의 성장을 지원하며, 가족과 삶을 배려하는 문화를 갖출 때, 직원들은 회사와 자신을 동일시하며 높은 몰입도를 보입니다. 이는 단순히 월급을 많이 주는 것보다 더 강력한 충성심과 애착을 만들어내는 요소가 됩니다. 흥미로운 점은, 이번 조사에서 기업 절반이 ‘마이너스 연봉’ 판정을 받은 사실입니다. 이는 단순히 복지가 부족한 수준이 아니라, 회사가 직원의 삶을 소진시키고 있다는 의미로 해석됩니다. 즉, 월급은 주지만 그것 이상으로 개인의 삶을 갉아먹는다면, 직원이 체감하는 정서적 연봉은 ‘마이너스’가 될 수 있다는 것입니다. 이는 바로 현대 직장인들이 금전적 보상만으로는 더 이상 만족하지 못하는 시대에 살고 있음을 드러냅니다. 정리하면, 정서적 연봉은 단순한 유행어가 아니라 조직심리학·경제학·사회학이 교차하는 개념입니다. 기업은 금전적 연봉뿐 아니라 비금전적 보상, 즉 직원이 체감하는 성장 기회와 삶의 질을 함께 제공해야 진정한 경쟁력을 확보할 수 있습니다. 이번 서열 변화는 기업들이 놓치고 있던 ‘보이지 않는 연봉’의 가치를 극명하게 드러낸 사례라 할 수 있습니다.
이번 ‘정서적 연봉’ 조사가 큰 파장을 일으킨 이유는, 단순히 새로운 용어가 등장했기 때문만은 아닙니다. 한국 사회에서 ‘연봉 순위’는 언제나 높은 관심을 받는 주제였고, 늘 삼성전자·현대자동차·대형 금융사들이 상위권에 오르는 것이 당연시되었습니다. 그러나 이번 조사에서 그 서열이 완전히 바뀌었습니다. 한솔케미칼이 1위를 차지하고, 현대자동차는 28위, 삼성전자는 순위권 밖이라는 결과는 ‘돈으로만 서열을 정하던 시대가 끝났다’는 신호로 받아들여지고 있습니다. 매일경제에 따르면, 서울대 신재용 교수 연구팀이 국내 195개 기업을 대상으로 유연근무제, 특별연수 기회, 복지제도, 워라밸 등 비금전적 보상 요소를 분석했습니다. 그 결과 상위권에 오른 기업들은 임직원에게 단순한 급여 외에도 “삶의 질을 보장하는 다양한 선택권”을 제공하고 있었습니다. 예를 들어, 재택근무가 자유롭고 개인의 자기 계발을 장려하는 기업일수록 직원들이 체감하는 정서적 연봉이 높게 나타났습니다. 반면, 물리적 연봉은 높아도 야근이 일상화되고 성장 기회가 제한된 기업은 오히려 마이너스 평가를 받았습니다. 흥미로운 점은, 이 조사에서 드러난 기업 이미지와 실제 직원 만족도의 괴리입니다. 국민기업 이미지가 강한 삼성전자가 순위권에 들지 못한 것은 충격적입니다. 이는 삼성전자가 여전히 금전적 보상에서는 경쟁력을 갖추고 있으나, 직원들이 체감하는 워라밸이나 자기 성장 기회 측면에서는 부족하다는 인식을 드러냅니다. 현대자동차 역시 글로벌 기업으로서의 위상에도 불구하고 28위에 머문 것은, 직원들이 여전히 빡빡한 근무 환경과 제한된 유연성에 불만을 느끼고 있음을 시사합니다. 반대로 한솔케미칼의 1위는 “숨은 강자”의 등장을 알린 사건이었습니다. 대기업처럼 막대한 연봉을 주는 것은 아니지만, 직원들이 체감하는 정서적 만족도가 매우 높았다는 사실은, 기업 경쟁력이 꼭 돈에서만 나오지 않는다는 것을 보여줍니다. 한솔케미칼은 특히 조직 내 학습 기회 제공, 근무 시간의 자율성, 직원 존중 문화 등에서 높은 점수를 받은 것으로 알려졌습니다. 이는 단순한 복지제도를 넘어, 기업이 직원의 성장과 삶을 존중하는 문화를 갖추고 있음을 보여줍니다. 더 충격적인 대목은 조사 대상 기업의 절반이 ‘마이너스 연봉’ 판정을 받았다는 점입니다. 이는 금전적으로는 연봉을 지급하고 있지만, 직원들이 체감하는 정서적 만족도가 오히려 부정적이라는 의미입니다. 쉽게 말해, 회사에 다니는 것이 삶의 질을 낮추는 경험으로 이어진다는 것입니다. 돈은 받지만 일상은 파괴되고, 자기 성장도 보장되지 않는다면, 직원이 느끼는 연봉은 오히려 마이너스가 되는 셈입니다. 이러한 결과는 기업들에게 중요한 메시지를 던집니다. 이제 직원들은 단순히 “얼마 주느냐”를 넘어서 “어떤 삶을 가능하게 하느냐”를 더 중요하게 평가합니다. 이는 인재 확보 경쟁이 치열해지는 오늘날 기업 생존의 핵심 기준이 될 것입니다. 서열의 변화는 곧 기업문화 경쟁력의 변화를 의미하며, 앞으로 정서적 연봉은 연봉 서열만큼이나 중요한 사회적 화두로 자리잡을 가능성이 큽니다.
‘정서적 연봉’이라는 개념은 단순히 새로운 유행어가 아니라, 기업과 직장인 모두에게 일하는 방식의 전환 신호를 주고 있습니다. 이번 순위 변화는 앞으로 기업 경쟁력의 핵심이 무엇이 될지를 보여주는 하나의 이정표라 할 수 있습니다. 먼저 기업 입장에서의 시사점을 살펴보겠습니다. 이번 조사에서 드러난 가장 중요한 메시지는, 금전적 보상이 더 이상 절대적인 무기가 아니라는 사실입니다. 과거에는 높은 연봉만으로 인재를 끌어올 수 있었습니다. 하지만 이제는 직원들이 돈 이상의 가치를 요구합니다. 유연근무, 재택근무, 특별연수, 교육 기회, 일과 삶의 균형 같은 요소는 직원들의 체감 만족도를 좌우하는 결정적 요인으로 떠올랐습니다. 특히 MZ세대 이후의 젊은 직장인들은 단순히 생계를 유지하는 직장이 아니라 자기 성장을 지원하고, 삶의 질을 보장해주는 직장을 선호합니다. 따라서 기업은 “얼마 주느냐”만큼이나 “어떤 경험을 제공하느냐”를 치열하게 고민해야 합니다. 이것은 곧 기업 경쟁력의 재편으로 이어집니다. 과거에는 자본력과 브랜드 파워로 인재를 흡수하던 대기업들이, 정서적 연봉 평가에서는 순위 밖으로 밀려나는 현상이 발생했습니다. 이는 내부 제도와 조직문화를 개선하지 않는다면, 향후 인재 유치 경쟁에서 뒤처질 수 있음을 경고하는 신호입니다. 글로벌 기업들도 이미 유연근무제와 직무별 성장 기회를 보편화하는 추세이므로, 한국 기업 역시 문화적 전환이 필요합니다. 둘째, 직장인 개인에게 주는 교훈도 큽니다. 정서적 연봉은 이제 직장을 평가할 때 중요한 잣대가 됩니다. 단순히 연봉 총액이 아니라, 자신이 일하면서 얻을 수 있는 학습 기회, 워라밸, 심리적 안정감, 존중받는 문화 등을 함께 따져봐야 합니다. 실제로 연봉이 높더라도 삶의 질이 급격히 낮아진다면 결과적으로 체감 연봉은 마이너스가 될 수 있습니다. 따라서 직장을 선택할 때는 “얼마를 주느냐”보다 “내가 어떤 삶을 살 수 있느냐”를 묻는 것이 바람직합니다. 셋째, 사회 전반에 던지는 메시지도 주목할 필요가 있습니다. 정서적 연봉 개념이 자리잡는다면, 한국 사회의 직장문화는 서서히 변할 것입니다. 지금까지는 장시간 노동, 조직 충성, 고액 연봉이 성공의 기준이었다면, 앞으로는 워라밸과 자기 성장, 인간적인 존중이 새로운 기준으로 부상할 수 있습니다. 이는 기업뿐만 아니라 국가 차원에서도 중요한 변화입니다. 행복지수, 노동 생산성, 저출산 문제 등과도 연결되기 때문입니다. 결국, 정서적 연봉은 기업문화 혁신과 개인의 삶의 균형을 동시에 요구하는 신호입니다. 기업은 직원들을 위한 새로운 가치를 만들어내야 하고, 직장인은 자신의 삶을 중심에 두고 직업을 선택해야 합니다. 이번 서열 변화는 단순한 순위 발표가 아니라, “기업이 진정으로 직원에게 무엇을 주고 있는가”라는 질문을 던진 사건입니다. 앞으로의 경쟁은 돈보다 ‘정서적 가치를 얼마나 높게 제공할 수 있는가’에서 갈릴 것입니다.
이번 ‘정서적 연봉’ 조사는 단순히 기업 순위표를 바꿔놓은 것이 아닙니다. 그것은 한국 사회에 깊숙이 자리해온 연봉 서열 중심주의에 균열을 낸 사건이기도 합니다. 사람들은 오랫동안 “연봉이 높으면 좋은 회사”라는 단순한 등식을 믿어왔습니다. 하지만 이번 결과는 그 등식에 대한 근본적인 질문을 던졌습니다. “과연 돈만으로 직장을 평가할 수 있는가?” 한솔케미칼의 1위는 이 질문에 대한 하나의 답이었습니다. 대중에게는 상대적으로 낯선 기업이지만, 내부 구성원에게는 자기 성장의 기회와 존중받는 문화를 제공하고 있었습니다. 반대로 삼성전자나 현대자동차처럼 누구나 알고 있는 거대 기업들이 정서적 연봉에서 밀려난 것은, 기업 이미지와 직원 체감 사이의 간극을 드러낸 사건이었습니다. 이 간극은 곧 한국 사회가 변화하고 있음을 상징합니다. 돈의 위력은 여전하지만, 그것만으로는 더 이상 사람들을 묶어둘 수 없다는 사실을 보여주었기 때문입니다. 이번 서열의 변화는 앞으로 기업에게 새로운 과제를 던집니다. 이제는 연봉표를 높이는 것만으로 인재를 확보하기 어렵습니다. 오히려 기업문화, 유연근무, 워라밸, 심리적 안정감 같은 ‘보이지 않는 연봉’을 높여야만 진정한 경쟁력을 가질 수 있습니다. 이 과정에서 기업들은 “우리가 직원에게 정말 무엇을 제공하고 있는가?”라는 질문을 피할 수 없게 될 것입니다. 직장인들에게도 이번 결과는 중요한 시그널입니다. 지금까지는 연봉이 취업과 이직의 가장 큰 기준이었다면, 이제는 정서적 연봉을 함께 고려해야 한다는 것입니다. 삶의 질을 갉아먹는 높은 연봉보다, 삶의 균형을 지켜주는 안정된 복지가 더 큰 가치를 지닐 수 있습니다. 결국 직장은 단순히 돈을 버는 곳이 아니라, 인생의 많은 시간을 보내는 공간이기 때문입니다. 더 나아가, 사회 전체적으로도 이번 변화는 의미가 큽니다. 저출산, 노동 시장 경직성, 장시간 노동 문제 등 한국 사회의 고질적인 문제들이 단순히 연봉 인상으로 해결되지 않는 이유가 바로 여기에 있습니다. 사람들이 원하는 것은 단순한 보수가 아니라 “존중받으며 일할 수 있는 환경”이기 때문입니다. 정서적 연봉의 개념이 자리잡는다면, 한국 직장문화는 보다 인간적이고 지속가능한 방향으로 변화할 수 있을 것입니다. 결국 이번 조사에서 바뀐 것은 단순한 기업 서열이 아닙니다. “돈 중심의 서열에서 가치 중심의 서열로의 전환”이 시작된 것입니다. 앞으로 사람들은 연봉만큼이나, 아니 그 이상으로 정서적 연봉을 중요하게 여길 것입니다. 그리고 이 변화는, 한국 사회가 진정한 의미에서 사람 중심의 일터로 나아가는 신호탄이 될지도 모릅니다.
티스토리 블로그
회원가입
로그인
