프롤로그

최근 경제성장의 척도로 많이 활용되고 있는 GDP(국내총생산, Gross Domestic Product)는 국가의 경제 활동을 수치적으로 표현하는 지표입니다.
그러나 GDP는 단순한 경제 성과를 넘어서는 다양한 사회적, 환경적 요인들을 고려하지 못하고 있다는 점에서 그 한계를 가지고 있습니다.
특히, 비경제적 요인, 즉 삶의 질, 소득 불평등, 환경 파괴 등을 반영하지 못하기 때문에, GDP 수치만으로는 진정한 경제 성장의 의미를 파악하기 어려운 상황입니다.

이러한 GDP의 함정은 우리가 추구하는 경제 성장의 본질을 왜곡할 위험이 있습니다.
따라서 본 블로그 글에서는 경제 성장의 진정한 의미를 탐구하고, GDP의 한계를 인식한 후 이를 극복하기 위한 다양한 방법들을 모색하고자 합니다.
우리는 경제 성장에 대한 보다 폭넓고 심층적인 이해를 통해 지속 가능한 발전을 도모할 수 있는 길을 찾아야 할 것입니다.
지속 가능한 성장은 단순히 수치의 증가가 아닌, 모든 시민이 동등하게 삶의 질을 향상시킬 수 있는 경제적 환경을 조성하는 것임을 명심해야 합니다.
이러한 논의를 통해 경제 성장의 진정한 의미를 재조명하는 기회를 가지게 되기를 바랍니다.

GDP의 정의와 그 한계

국내총생산(GDP, Gross Domestic Product)은 한 국가 내에서 특정 기간 동안 생산된 모든 재화와 서비스의 총 가치를 측정하는 경제 지표입니다. GDP는 경제의 규모를 파악하고, 경제 성장을 측정하는 데 있어 중요한 기준이 됩니다. 그러나 GDP는 경제 활동의 양적 측면만을 반영하기 때문에 질적 요소들, 즉 생활 수준이나 환경의 질 등의 측면은 간과하는 한계가 존재합니다. 또한, GDP는 불평등 문제를 평가하는 데 소홀합니다. GDP가 증가하더라도 그 증가가 특정 계층에게만 집중된다면 사회의 전반적인 복지 수준은 개선되지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 빈부 격차가 심화되더라도 GDP는 고속 성장세를 보일 수 있기 때문에, GDP 성장만으로는 사회의 건강성을 제대로 반영할 수 없습니다. 더불어, GDP는 비경제적 요인들에 대한 평가도 어렵습니다. 자연 재해나 범죄 발생률, 정신 건강 문제 등은 GDP 수치에 직접적으로 반영되지 않지만, 이러한 사회적 문제는 국민의 생활 조건과 직결되어 있습니다. 따라서 GDP는 경제 이외의 중요한 지표들을 배제함으로써 전체적인 사회의 건강 상태를 평가하는 데 한계가 있습니다. 이러한 한계들을 극복하기 위해 경제학자들은 대체 지표의 필요성을 제기하고 있습니다. 예를 들어, 인간 개발 지수(HDI, Human Development Index)나 행복 지수는 국민의 복지와 삶의 질을 보다 포함하여 종합적인 평가를 가능하게 합니다. 따라서 GDP는 경제 성장을 이해하는 데 중요한 역할을 하긴 하겠지만, 그 한계와 배제된 요소들을 인식하고 보완할 필요성이 큽니다. 이러한 점에서 GDP의 함정에 빠지지 않기 위해서는 경제의 질적 발전도 함께 고려해야 할 것입니다.

경제성장과 인간의 삶: 왜 GDP만으로는 부족한가?

경제성장과 인간의 삶을 논할 때, 많은 사람들이 경제 성장을 단순히 국내 총생산(GDP, Gross Domestic Product)의 증가로 한정하여 생각하는 경향이 있습니다. 하지만 GDP는 그 자체로 인간의 삶의 질이나 행복, 사회적 평등 등을 반영하지 않기 때문에 경제 성장의 진정한 의미를 이해하기에는 부족한 측면이 있습니다. 우선, GDP는 경제 활동의 양적 측면만을 측정하기 때문에 사회적 비용이나 환경 파괴, 그리고 불평등 문제를 간과합니다. 예를 들어, GDP가 증가하더라도 그 이익이 특정 계층에만 집중된다면 대다수의 사람들은 여전히 경제적 어려움을 겪게 됩니다. 이처럼 GDP는 경제적 성장은 물론이고 인간의 삶의 질을 포괄적으로 나타내는 지표가 아니기 때문에, 경제 성장의 진정한 의미를 파악하기에는 한계가 있습니다. 또한, 인간의 삶은 경제적 요소만으로 결정되지 않습니다. 교육 수준, 건강, 환경, 사회적 연대감 등 여러 복합적인 요소가 인간의 삶의 질을 좌우하며, 이러한 요소들은 GDP에 의해 적절히 반영되지 않습니다. 예를 들어, 환경 파괴가 심해지고 건강 문제가 증가하는 사회에서 GDP가 증가하더라도, 사람들의 행복지수는 오히려 낮아질 수 있습니다. 따라서 경제 성장은 단순히 수치상의 증가가 아니라, 포괄적인 삶의 질 향상을 목표로 해야 한다고 생각합니다. 결론적으로, 경제 성장과 인간의 삶을 함께 고려할 때 GDP만으로는 불충분하며, 보다 포괄적이고 다차원적인 접근이 필요합니다. 경제 성장은 궁극적으로 인간의 존엄성과 행복을 향상시키는 방향으로 이뤄져야 하며, 이를 위해 다양한 지표를 통해 사회적 발전과 균형을 고려하는 것이 중요합니다.

GDP의 계산 방식 이해하기

국내총생산(GDP, Gross Domestic Product)은 한 국가의 경제 활동을 측정하는 중요한 지표입니다. GDP는 일반적으로 세 가지 방법, 즉 생산 접근법, 지출 접근법, 소득 접근법으로 계산됩니다. 생산 접근법은 특정 기간 동안 생산된 모든 재화와 서비스의 총 가치를 합산하는 방식입니다. 이는 각 산업 부문의 부가가치를 더하여 산출되며, 실제 경제 활동의 규모를 반영합니다. 지출 접근법은 소비, 투자, 정부 지출 및 순수출(수출에서 수입을 뺀 값)을 모두 합산하여 GDP를 계산하는 방법입니다. 이 경우 소비가 차지하는 비중이 평균적으로 큰 국가에서는 특히 소비 지출의 변동이 GDP에 미치는 영향이 크다는 점을 알 수 있습니다. 또한, 소득 접근법은 모든 생산 요소에 대한 보상을 합산하는 방식으로, 노동자에게 지급되는 임금, 자본 소유자에게 돌아가는 이자와 배당금, 그리고 기업의 이윤을 포함합니다. 이러한 각 접근법은 GDP의 산출 방식에서 상호 보완적이며, 이론적으로 모든 접근법이 동일한 결과를 도출해야 합니다. 그러나 현실적으로는 여러 가지 요인이 작용하여 약간의 차이가 발생할 수 있습니다. 특히 GDP 통계의 정확성을 높이기 위해서는 정기적인 조사와 세밀한 데이터 수집이 필수적이며, 정부의 통계청이나 국제 통화 기금(IMF, International Monetary Fund)과 같은 기관들이 그 역할을 수행하고 있습니다. 경제 전반의 활동을 종합적으로 나타내는 GDP는 국가 정책 수립 및 경제 분석에 중요한 기초 자료로 활용됩니다. 그럼에도 불구하고 GDP가 경제의 모든 면을 반영하지는 않으며, 다양한 경제적, 사회적 요소들을 포괄적으로 이해하기 위해서는 더 깊은 차원의 분석이 필요합니다. 이러한 맥락에서 GDP의 계산 방식에 대한 이해는 단순한 숫자 해석을 넘어, 경제 성장의 진정한 의미를 탐구하는 데 필수적입니다.

GDP 성장률이 주는 잘못된 신호

GDP 성장률은 경제의 건강 상태를 측정하는 중요한 지표로 널리 사용되고 있습니다. 하지만GDP 성장률만을 단순히 분석할 경우, 우리에게 잘못된 신호를 줄 수 있는 여러 측면이 존재합니다. 첫째로, GDP는 국가 내에서 발생한 모든 경제 활동의 총합을 나타내지만, 이러한 총합이 실제로 국민의 생활 수준 또는 복지 수준을 반영하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 전쟁이나 자연재해로 인한 복구 활동이 증가하면 GDP는 일시적으로 상승할 수 있지만, 이는 국가의 전반적인 삶의 질이 향상되었다는 것을 의미하지 않습니다. 둘째로, GDP 성장률이 높은 국가에서도 소득 불평등이 심화될 수 있습니다. 대기업과 특권층의 이익이 성장하는 동안, 저소득층의 소득이 정체 상태에 머무르는 경우도 빈번합니다. 이로 인해 GDP 성장률이 높아도 사회적 불안정이 커질 수 있기 때문에, 이는 경제 성장의 진정한 성과와는 거리가 먼 지표로 작용할 수 있습니다. 셋째, GDP는 환경 파괴를 포함한 모든 경제적 활동을 고려합니다. 예를 들어, 자연환경을 파괴하며 자원을 과도하게 착취하는 산업 활동은 GDP를 상승시킬 수 있지만, 이는 지속 가능한 발전의 관점에서 문제가 됩니다. 따라서 GDP 성장률이 증가하는 기간 동안에 환경과 사회적 요소들을 고려하지 않는다면, 이후에 발생할 수 있는 고통스러운 결과들을 간과하게 됩니다. 이처럼 GDP 성장률은 여러 맥락에서 그 의의를 재고해야 하며, 보다 포괄적인 지표와 함께 복원력을 키워야 할 필요성이 큽니다. 다양한 경제적 여건을 반영하고, 국민의 행복과 삶의 질을 고려하지 않는 성장은 결국 지속 가능한 발전이 아니기 때문입니다. 그러므로 GDP 성장률에만 의존하기보다는, 사회적 및 환경적 요소를 종합적으로 평가하여 진정한 경제 성장을 이루어야 함을 잊지 말아야겠습니다.

환경과 GDP: 지속 가능성의 간극

경제 성장의 가장 널리 사용되는 척도 중 하나인 국내총생산(GDP, Gross Domestic Product)은 국가의 경제 활동을 측정하는 중요한 지표입니다. 하지만 GDP가 단순히 경제 규모를 반영하는 것에 그치는 것이 아니라, 환경과 지속 가능성 간의 간극을 드러내는 지표이기도 합니다. GDP는 일반적으로 소비, 투자, 정부 지출, 순수출의 합으로 계산됩니다. 이러한 측정 방식은 경제가 성장하는 모습을 나타내지만, 동시에 환경에 미치는 부정적인 영향을 양적으로 반영하지 않기 때문에 많은 전문가들은 문제가 있다고 지적합니다. GDP가 증가한다는 것은 경제 활동이 활발하다는 의미입니다. 하지만 이 과정에서 환경 파괴와 자원 고갈이 이루어진다면, 그 경제 성장은 어떤 의미를 가질까요? 예를 들어, 화석 연료를 대량으로 연소하여 전기를 생산하는 과정은 탄소 배출을 증가시키고, 이는 기후 변화에 직접적인 영향을 미칩니다. 그러나 이러한 활동이 GDP를 늘리므로, 단순히 경제 성장으로 해석되기 쉽습니다. 즉, GDP 증가가 지속 가능한 발전을 의미하지는 않습니다. 또한, 소비자들이 환경 친화적인 제품을 구입할 경우에도 GDP에 미치는 영향을 따져봐야 합니다. 예를 들어, 재활용된 제품의 판매가 증가한다면 이는 경제 성장에 기여하여 GDP를 높일 수 있습니다. 그러나 이 과정에서 환경 보호에 대한 긍정적인 기여에도 불구하고, 여전히 경제 시스템 내에서 발생하는 자원의 낭비는 해결되지 않고 남아 있습니다. 따라서 단순한 GDP 수치의 증대는 환경적 지속 가능성을 보장하지 않는다는 점이 명확하다고 할 수 있습니다. 여기에 더하여, GDP는 사회적 복지와 삶의 질을 측정하는 데 한계를 가지고 있습니다. 경제가 성장했다고 해서 국민의 행복이 자동적으로 늘어나지는 않기 때문입니다. 특히 환경 오염 문제와 관련하여, 저소득층과 같은 취약 계층이 더욱 큰 타격을 받는 경우가 많습니다. 이런 구조는 결국 경제 성장의 혜택이 고르게 분배되지 않음을 드러내며, 사회적 불평등을 심화시키는 요인이 됩니다. 환경과 경제 사이의 균형이 깨지는 상황에서 GDP라는 단일 지표에만 의존하는 것은 매우 위험할 수 있습니다. 지속 가능성을 염두에 두고 새로운 경제 지표를 설계하는 것이 중요하다는 목소리가 커지고 있습니다. 예를 들어, 지속 가능한 개발 목표(SDGs, Sustainable Development Goals)와 같은 다양한 지표들이 도입되어 실제 투자 환경과 정책 결정에 영향을 미치고 있습니다. 이러한 대안 지표들은 경제 성장뿐만 아니라 환경적 지속 가능성, 사회적 형평성 등을 포괄적으로 평가하려는 노력이 반영된 것입니다. 이러한 변화가 정착된다면, 우리는 지속 가능한 발전을 위한 보다 나은 길로 나아갈 수 있을 것입니다. 결론적으로, GDP는 경제 성장의 척도로 유용하지만, 환경과 지속 가능성을 고려하는 데 있어 한계가 있음을 인식해야 합니다. 환경 보호와 지속 가능한 발전을 위한 정책을 강구함으로써, 올바른 경제 성장의 방향을 설정하는 것이 무엇보다 중요하다고 말씀드릴 수 있습니다. 경제 성장과 환경 보호가 상충하지 않고, 오히려 함께 발전해 나갈 수 있는 체계를 만드는 것이 지금 시대에 우리에게 주어진 중요한 과제입니다.

빈곤과 불평등: GDP가 감추는 사회적 진실

GDP(국내총생산, Gross Domestic Product)는 국가의 경제 활동을 측정하는 중요한 지표이지만, 빈곤과 불평등을 다루는 데 있어 그 한계가 분명합니다. GDP 수치가 지속적으로 증가하고 있다 하더라도, 이는 반드시 모든 계층의 삶의 질이 향상되었다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, GDP가 상승하는 동안 하위 소득층의 소득 증가율이 정체되거나 오히려 감소할 수 있기 때문입니다. 이는 몇몇 대기업이나 고소득층의 부가 빠르게 증가하는 반면, 나머지 인구의 생활 수준이 저하되는 현상을 초래할 수 있습니다. 불균형한 경제 성장 구조는 결국 사회적 불평등을 심화시키게 됩니다. 이와 함께, 빈곤층의 증가와 그에 따른 사회적 위기, 범죄율 상승, 심지어 건강 문제와 같은 부작용이 함께 나타납니다. 다수의 연구에서 나타나는 바와 같이, 경제 성장의 혜택이 고르게 분배되지 않으면 사회적 불안정성이 증가하고, 이러한 문제들은 장기적으로 경제 발전에 악영향을 미칠 수 있습니다. 빈곤층은 경제 성장의 이익에서 소외되며, 그로 인해 경제 안의 격차가 더욱 벌어질 위험이 있습니다. 또한, GDP는 환경적 요소나 사회적 이슈를 고려하지 않기 때문에 지속 가능한 발전에 미치는 부정적인 영향을 간과하게 됩니다. 환경 파괴나 자원의 고갈은 GDP 증가와는 별개로 심각한 문제로 다가오는 측면이 많습니다. 이렇듯 GDP에만 의존한 경제 성장은 빈곤과 불평등 문제를 해결하지 못할 뿐만 아니라, 실질적으로 이러한 부작용이 깊어지는 원인이 될 수 있음을 간과해서는 안 됩니다. 따라서, 우리는 GDP 증가를 목표로 한 정치적, 경제적 접근법에서 벗어나 경제 성장의 질적 측면에 더욱 집중해야 할 필요가 있습니다. 즉, 경제성장뿐만 아니라 빈곤과 불평등을 해소할 수 있는 다양한 정책적 노력이 병행되어야 하는 것입니다. 이러한 시각을 통해 진정한 경제 성장을 이루고, 모든 국민이 혜택을 누릴 수 있는 사회를 만들어 나가야 합니다.

GDP 대안 지표: 행복지수와 웰빙 경제

경제적 성장의 전통적인 척도로 사용되는 GDP(국내총생산)는 단순한 숫자에 불과하며, 국민의 삶의 질을 정확하게 반영하지 못하는 한계가 있습니다. 이는 경제 늘어나는 만큼 사회적 문제와 환경적 문제도 동반될 수 있음을 간과하는 경향이 있습니다. 이러한 점에서 우리는 정책 결정과 경제 평가에 있어 GDP 대안 지표로서 행복지수(국민행복지수, Gross National Happiness)와 웰빙 경제(well-being economy)를 고려해야 합니다. 행복지수는 국민이 실제로 느끼는 행복감과 삶의 질을 수치로 나타내는 지표입니다. 이 지표는 경제적 승인 기재가 아닌 교육, 건강, 환경, 사회적 참여 등 다양한 요소를 종합하여 개인의 전반적인 삶의 질을 평가하는 데 중점을 두고 있습니다. 예를 들어, 부탄 왕국에서는 국민행복지수를 적용하여 경제 성장과 함께 국민의 행복도를 동시에 증진시키려는 노력을 하고 있습니다. 웰빙 경제는 단순히 물질적 성장을 추구하는 것이 아니라, 지속 가능하고 평등한 경제 구조를 통해 모든 국민의 삶의 질을 향상시키고자 하는 개념입니다. 이를 위해서는 에너지 전환, 친환경적인 소비 그리고 사회적 안전망을 구축하는 등 다양한 정책이 필요한데, 이는 결국 경제 성장과 사회적 행복이 결코 대립하지 않음을 본 보여줍니다. 따라서, 행복지수와 웰빙 경제는 GDP의 한계를 극복하고 보다 포괄적이고 지속 가능한 발전을 지향하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 이러한 지표들이 널리 사용되고 적용될수록, 우리는 진정한 발전을 이룰 수 있을 것이며, 보다 많은 사람들의 행복과 만족을 도모할 수 있습니다.

세계 주요 경제국의 GDP 비교 분석

세계 주요 경제국의 GDP 비교 분석에서는 미국, 중국, 일본, 독일, 인도와 같은 국가들이 주요 분석 대상으로 선정되었습니다. 먼저, 미국(United States)은 여전히 세계 최대 경제국으로서 2022년 기준으로 약 25조 달러의 명목 GDP를 기록했습니다. 이는 전체 세계 경제의 약 24%를 차지하는 놀라운 수치입니다. 미국 경제의 강점은 소비 지출이 차지하는 비중이 크며, 혁신과 기술 발전이 경제 성장의 주요 동력이 되고 있음을 보여줍니다. 반면, 중국(China)은 2022년 약 17조 달러의 GDP로 세계 2위의 경제국이며, 경제 성장률 또한 두 자릿수를 넘나들며 빠른 성장을 보여주었습니다. 중국의 경제 성장 모델은 국가 주도의 산업화와 수출 중심의 전략 덕분에 가능했으며, 이를 통해 세계 시장에서의 입지를 확고히 하고 있습니다. 그러나 최근 들어서 경제 성장률이 둔화되는 추세를 보이고 있으며, 이러한 변화가 향후 중국 경제에 어떤 영향을 미칠지 주목해볼 필요가 있습니다. 일본(Japan)은 일본의 GDP가 약 4조 달러에 이르며, 전통적으로 제조업과 기술 강국으로 알려져 있습니다. 그러나 일본은 고령화 사회와 인구 감소로 인해 경제가 정체되고 있는 상황입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 일본은 다양한 경제 정책을 시행하고 있으며, 특히 혁신과 디지털화 분야에서의 성장을 도모하고 있습니다. 독일(Germany)은 유럽 경제의 중심 역할을 하고 있으며, GDP는 약 4조 달러입니다. 독일은 강력한 제조업 기반과 수출 중심의 경제 모델을 갖추고 있으며, 특히 자동차 산업에서 두각을 나타내고 있습니다. 그러나 글로벌 경제 환경의 변화와 고용 시장의 변화가 독일 경제에 미치는 영향을 면밀히 분석할 필요가 있습니다. 마지막으로 인도(India)는 급속한 경제 성장을 이루고 있으며, 2022년 당시 GDP가 약 3조 달러에 달했습니다. 인도 경제는 서비스 산업과 IT 분야의 성장으로 주목받고 있으며, 젊은 인구 구조 덕분에 잠재적인 성장 가능성이 큽니다. 그러나 인프라 부족과 빈곤 문제 등 해결해야 할 과제가 여전히 존재합니다. 이처럼 세계 주요 경제국들의 GDP 비교 분석은 각국의 경제 모델과 도전 과제를 살펴볼 수 있는 귀중한 자료를 제공하며, 이러한 이해가 앞으로의 경제 성장 전략을 수립하는 데 큰 도움이 되리라 믿습니다.

GDP 성장률에서 놓치는 주목할 점

GDP 성장률은 경제의 전반적인 건강 상태를 가늠하는 중요한 지표로 널리 사용되고 있습니다. 그러나 이 지표는 경제적 현실을 충분히 반영하지 못하는 여러 가지 한계가 있습니다. 첫째, GDP는 자원의 재분배나 경제적 불평등을 고려하지 않는다는 점입니다. 예를 들어, GDP가 성장하고 있다는 사실이 모든 계층의 사람들이 그 혜택을 받고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 특정 계층이 부를 집중하고 있을 경우, 전반적인 경제 지표는 긍정적일 수 있으나 실제 생활의 질은 악화될 가능성이 높습니다. 둘째, GDP는 환경 비용을 고려하지 않는 지표입니다. 경제 활동이 증가하면서 발생하는 환경 파괴나 자원 고갈은 GDP 성장률에는 반영되지 않습니다. 에너지 소비나 오염 물질 배출에 대한 경제적 비용은 GDP에 포함되지 않기 때문에, 지속 가능한 발전을 위한 정책 결정 시에는 이 점이 상당한 문제로 작용할 수 있습니다. 이러한 이유로, GDP 성장률에 가려져 있는 사회적, 환경적 문제를 간과하는 것이 매우 우려스럽습니다. 셋째, GDP는 비시장 활동을 측정하지 못하는 한계를 가지고 있습니다. 예를 들어, 가사노동이나 자원봉사와 같은 비시장 경제의 기여는 GDP에 포함되지 않으며, 이는 경제적 가치가 크지만 공식 통계에서는 무시되는 부분입니다. 이런 측면에서, GDP 성장률은 경제의 전반적인 생산성과 복지를 측정하는데 부족한 점이 많습니다. 이와 같은 이유들로 인해, GDP 성장률에 대한 경직된 의존은 경제 발전을 평가하는 데 있어 매우 제한적이라는 사실을 인식해야 합니다. 보다 포괄적인 경제 지표와 사회적 복지 지표를 함께 고려함으로써, 경제성장의 진정한 의미를 파악할 수 있는 기본적인 토대를 마련하는 것이 중요합니다. 이를 통해 우리는 지속 가능한 발전을 추구하며, 더 공정한 경제 시스템을 구축할 수 있는 방향으로 나아가야 할 것입니다.

에필로그

경제 성장의 진정한 의미는 단순히 경제 지표를 통해 측정될 수 있는 것이 아니라, 사람들의 삶의 질과 행복 수준을 실질적으로 향상시키는 데 그 중심이 있습니다.
GDP(국내 총생산, Gross Domestic Product)는 경제를 평가하는 중요한 수치이지만, 그것만으로는 경제 성장의 전반적인 모습을 포착하기 어렵습니다.
GDP 배후에 있는 다양한 사회적, 환경적 요소를 고려하지 않으면 성장의 진정한 의미를 놓칠 위험이 큽니다.

따라서 이러한 GDP의 함정을 극복하기 위해서는 보다 포괄적인 기준을 도입하여 경제성과 사회적 진보를 함께 고려해야 합니다.
예를 들어, 행복지수(Well-being index)나 인간개발지수(Human Development Index, HDI) 등 보다 다각적인 측면에서 사람들의 삶의 질을 측정하는 방법을 모색하는 것이 요청됩니다.
이와 함께, 지속 가능한 발전 목표(Sustainable Development Goals, SDGs)를 참고하여 경제 성장이 단기적인 이익을 추구하는 것이 아니라, 미래 세대를 위한 지속 가능한 결과를 도모해야 합니다.

결국, 진정한 경제 성장은 경제적 수치에 그치지 않고, 국민의 실질적인 복지와 환경을 고려하는 방향으로 나아가야 합니다.
이를 통해 우리는 경제 성장의 의미를 재조명하고, 보다 나은 사회로 나아가기 위한 토대를 마련할 수 있을 것입니다.
이러한 변화가 일어날 때, 우리는 진정한 경제 성장의 의미를 실현하게 될 것입니다.